POS - Just Poe's Opinions

宮心計的預示

2009-11-11T05:46:00.000-08:00

<<宮心計>>除了衣服華麗，髮型設計也是別出心裁。例如郭皇太后的髮型更令人有眼前一亮之感。第一眼看見時奴婢以為是一個問號 -- 以表達郭皇太后對於區區一個洗腳婢竟然飛上枝頭變鳳凰，踩上自己的頭上母儀天下心有不甘，無語問蒼天。再到TVB網頁時驚覺郭皇太后的profile pic 上，髮髻竟被刪除掉!! 奴婢猜想原因當然不是髮髻太高照片容不下這等膚淺原因。而是當中隱含玄機! 髮髻隨劇情進展愈看愈似一條米田共，其實是暗示郭皇太后最後的慘淡下場! <<宮心計>>服裝組用心良苦，可見一斑!

圖片轉載自這兒

2009-07-24T15:39:00.000-07:00

在林忌先生的網頁上看到崖上的成龍去北韓，好好笑好到肉 XDDD

Freakonomics 讀後胡亂說

2009-07-24T15:09:00.000-07:00

Freakonomics (a Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything) 。書中中心思想是「所以事都可以不像表面所看到的」，而話題天南地北，可以由房地產買賣價格到小孩子的成長再到美國犯罪率下降的迷思。

舉個例，好多家長都會想給小朋友最好的，週中上補習班，週日帶他們去博物館，買大量書籍好讓小朋友「博學多材」，但數據發現，家中書本數量，去博物館的次數，和小孩子的學業成績是沒有關連的(Corelation)。相對地，媽媽愈遲生育小孩子的學業成績竟然愈好! (那豈不是中國鼓勵遲婚遲生育的政策可令小朋友更有智慧?!)非也，作者在書中舉出了反證，證明另有原因在內。

原來大部份遲生育的女性都是因為青春浪費(?)在讀書和闖一番事業上所以推後了生育的年紀，而高學歷也暗示她們的智力高於平均。換句話說，小朋友的學業成績原來決定於他們的天資而不是後天的培育。(這是廢話嗎?)

可是，正當一眾家長心痛於所揮霍在補習琴棋書畫的金錢如滾滾長江東逝水時，作者又再舉出實例証據証明，小朋友長大後的作為，和小時候的學業成績其實沒有太大關係。 (那即是怎樣!!??) 我忘記了作者有沒有說，但小的覺得品格培育比在意成績更有用吧。

說了一整天都係老生常談，但愈淺顯的道理我們愈容易忘記，所以這書也值得一讀啦。
(小的結尾好像爛掉了。)

Evolution

2009-07-21T12:40:00.000-07:00

We all know in the theory of Evolution, every living things originates from a single cell.* Prof. Richard Dawkins gave a very good overview of this in the lecture series "Waking Up in the Universe".

There's a animation starting at 2:55. And below, is the Simpsons' version.

*There's also some hypothesis explaining what happened before the 1st cell, like in "The selfish Gene" written by Prof. Dawkins.

殺人犯

2009-07-21T08:43:00.001-07:00

殺人犯的賣點也是唯一的賣點，是郭富城的演技。由起初失憶後的迷茫，到証據對自己不利的焦躁，再到最後失去最愛的憤怒，一一表達層次不同的心情。

我想要是在電視院設置攝影機 --- 不是拍銀幕而是拍觀眾的表情，也可發現同樣由淺入深的憤怒表情吧。

(仔仔其實也是另一賣點啦。)

Sofina Alblanc Medicated UV Protect Emulsion I 用後感

2009-07-16T23:02:00.000-07:00

(包得好細心呢!)

謝謝meling的安排，星期二收到了一枝Sofina Alblanc Medicated UV Protect Emulsion I (下稱UVPEI吧，好長的名字，救命)，是比較清爽的 I 號，正合Poe 油性的皮膚。

(圖源: sofina.co.jp)

前言: Poe一向對含物理性防曬成份的防曬露抱有好感，(舊文一 : 問落機兒Helioplex是否安全? 舊文二: 防曬露的選擇) 因為相對的化學性防曬成份會比較少，不容易引起過敏。缺點是皮膚看上去泛白。在蘋果的化妝箱裡看到Sofina 的 Alblanc 系列用了乳化技術，(emulsification - 把原本不溶和的液體，如水和油，利用乳化劑溶在一起) 使物理性防曬成份大大減少之餘又保持了防曬度，更可以解決防曬露令膚色泛白的問題，令Poe 對它十分有興趣。

用後感: 用過爽膚水後，把Alblanc UVPEI 在臉上(包括眼睛)塗開後皮膚即時好像喝飽水一樣好軟。UVPEI 比較水質和薄，一開始Poe擔心最近天氣蠻乾，出入冷氣地方時UVPEI 會不夠鎖濕，擅自塗了平日份量一半的juice organics moisturizer，那天皮膚一整天都很舒服，出油情況有改善，整天也很水，沒有說缺水的情況。第三天沖忙出門口上機去紐約，只單塗了UVPEI，雖然它很薄 (老實說薄得我沒有安全感... ) (好像說M巾一樣... =.=) 但到上機前皮膚依然很水，沒有出油。Poe在機上有再塗moisturizer。 (因為機上可是非人空間....)

紐約這幾天的天氣和平日的香港很似，陽光猛烈，也很乾燥，當然沒有颱風。 (yeah!) 這幾天早上都是單塗UVPEI，總括來說:

a) 很護膚，塗上去皮膚即時很軟很水，更重要的是，維.持.了.一.整.天!
b) 可以連眼一起塗，十分方便，用了爽膚水後直接塗uvpei，方便快捷。早上晚了起床/ 趕時間時是一大恩物。
c) 很薄，薄得沒有安全感。但它很保濕，單塗也沒有「因為缺水所以出油」的情況。
d) 控油效果不錯，這是當初沒想到的。
e) 沒有泛白，膚色自然。
f) 價錢比較高，$390/30ml，但不用塗精華素不用塗面霜呢...

月尾會去星洲讀書，到時會用Vichy 的 UV Pro Secure，把UVPEI當做眼部的日霜。(因為前者不太能用在眼部)

謝謝Meling 和Sofina !

Juice Organics 用後感

2009-07-13T04:43:00.000-07:00

左: Brightening moisturizer; 右: Revitalizing Eye Treatment

用了的面霜和眼霜好一段時間，兩者的質感都好水和吸收，夏天時也很清爽。記得第一晚用它們，第二天起床覺得皮膚好像喝飽了水好滋潤。Poe 習慣早上時用它的面霜再加Vichy UV Pro Secure (舊文) ，因為後者是沒有保濕功能。(即是要先用面霜; 好處是皮膚充分吸收了面霜後才塗上防曬，可以確保成份吸收得好一點，清爽一點; 壞處是好麻煩。)

的賣點是成份天然，大部份成份都是organic。我自己覺得好用就成。

可是眼霜包裝的設計好有問題，有時連按十多下都沒有cream 跑出來，有時就超高速地噴射出來 (別想歪了...)，有時真是會對著它爆粗。因為它的包裝問題，我用完這枝eye cream 不會再買。

又，其實Vichy UV Pro Secure 是有保濕成份啦... 如glycerin，即甘油，但相信含量不多。當然Poe 有時用滋潤一點的essence 如Skin Ceuticals Hydrating B5 Gel時也會把UV Pro Secure 當做日霜，但要出入冷氣地方時皮膚會不夠保護喇。 (好長的句子希望看官不介意。)

暗粒護理

2009-07-03T11:47:00.000-07:00

Poe 的皮膚是混合性，壓力大和月事時會長暗粒和暗瘡。我用的暗瘡膏有 Vichy anti-imperfection concentrate ($200/15ml), Oxycover (>$70/25g)和 Body Shop Tea Tree Oil($65/10ml)。
Vichy anti-imperfection concentrate 可薄薄的塗在長暗粒和粉刺的地方，也可以厚敷在大暗瘡; 對付大暗瘡也可用會用強勁的oxycover ，它有高劑量10% ｂenzoyl peroxide，可消毒和吸收分泌，但ｂｅｎｚｏｙｌ　ｐｅｒｏｘｉｄｅ是雙面刃，會令皮膚比較乾，所以只會用在大暗瘡喇。

之前也買了The Body Shop 的 tea tree oil，塗在醞釀中的紅腫暗粒上，第二天暗粒就凋謝了，不過它用了酒精去稀釋精華油，所以有可能令皮膚失水，Poe一定會在塗了面霜後才用。另外它也可以用來點香薰爐，可消炎殺菌，不過因為它是１５％　tea tree oil ，Poe會再買一枝純精華油用在點香薰爐喇。　聽聞The Body Shop出了新款ｔｔｏ，不知和舊款有什麼分別呢?

差之毫厘，谬以千里

2009-06-26T03:48:00.000-07:00

前言: 在下一向蠻喜歡 JJ，覺得她很有氣質。以下內容不過博大眾一笑，請以輕鬆的心情往下看。

看到「矮仔多情」的海報，看到JJ的表情，發現...

上圖是JJ，下圖是.... 張如城。

所以哦，差之毫厘，谬以千里呢....

防曬露的選擇

2009-06-23T07:41:00.001-07:00

Poe大學主修的不是化學，Poe 在此拋磚引玉一下，希望大家一起討論。

大家知道防曬露的原理主要分為2種;
- 化學性，化學物「自我犧牲」，吸收陽光的光能後分解，例如前文中的oxybenzone *
- 物理性, 化學物反射陽光，自己通常不會分解，例如礦物 titanium oxide，zinc oxide。

化學性防曬露所含的active ingredients通常都是organic compound (這句子好像廢話)--- organic不是指天然，而是指含碳份子的大型chemical。而對比inorganic compound - 例如礦物- organic compound 通常會比較被人體吸收和影響身體。例子有常用在防曬露的oxybenzone和paba，是已被証實容易引起皮膚敏感的。(伸延閱讀: about.com )

相對地，物理性防曬較少引起皮膚敏感 (礦物妝物也大受歡迎) 。但物理性防曬通常質感厚重，皮膚看上去泛白。(沒辦法喇...因為它反光嘛...)

所以通常普通防曬露最好兩種原理合用，能減低對organic compound的依賴 (和背後的風險)，又可令防曬露有比較好的質感。

因為幾乎所有防曬用品中的organic coumpound 都有敏感報告，Poe的個人意見是大家選擇防曬露時最好找一支 (a)不含oxybenzone和物理反光的材料，如titanium oxide; 當中的organic compound 總類較多，暗示單一成份比較少，可以分散風險。當然用過後就根據個人的喜好去決定了~

Poe 用的是下圖Vichy UV Pro Secure， spf 40，pa+++，原因同上。($210/30ml，是有點兒貴... =.=)
(圖用手機拍，有點暗)

家中也有其他品牌的防曬露，如neutrogena 的moisture spf15，但它的active ingredient 不太能抵擋uva，現在只在頸部用，用完不會再買。

*實在太多有關oxybenzone的爭議，有時間會再慢慢討論。

問落機兒Helioplex是否安全?

2009-06-23T03:54:00.000-07:00

Neutrogena 最近新出了防曬露 Fine Fairness系列，當中最注目的莫過於聽上去好厲害的helioplex ，和落機兒拿著畫筆畫出黃色的傘，象徵helioplex為你提供最大的保護。 ---( 怎麼聽上去有roadshow的味道?!)

那麼，什麼是helioplex呢?? helioplex 其實是指 oxybenzone 混合 avobenzone 的配方。兩者都是防曬用品中常見的成份，avobenzone能防止uva 穿透，但同時它會慢慢被分解，所以需要加入穩定劑，例如oxybenzone 。 oxybenzone 能防止uvb穿透，但近年來愈來愈多人質疑oxybenzone的安全性，因為已有實驗証明oxybenzone能穿透皮膚，和在皮膚中產生自由基( ) 。

慢著，那不是代表oxybenzone可能會加速衰老和致癌嗎?? 這是現時醫學界還在爭論的問題，我自己覺得寧可信其有，因為要証明一個organic compound的致癌性是很困難的，實驗中有太多其他誘因。

歐洲已經立法要含oxybenzone的防曬品要加「我有oxybenzone」字句，好讓消費者能自行決定和選擇。香港在這方面的監管要做好一點。

那麼...我在用什麼防曬露?

圖片來自http://www.neutrogena.com.hk/fineFairness/
部份資料來自 wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Helioplex