差之毫厘，谬以千里

前言: 在下一向蠻喜歡 JJ，覺得她很有氣質。以下內容不過博大眾一笑，請以輕鬆的心情往下看。

看到「矮仔多情」的海報，看到JJ的表情，發現...

上圖是JJ，下圖是.... 張如城。


所以哦，差之毫厘，谬以千里呢....

防曬露的選擇

Poe大學主修的不是化學，Poe 在此拋磚引玉一下，希望大家一起討論。

大家知道防曬露的原理主要分為2種;
- 化學性 ，化學物「自我犧牲」，吸收陽光的光能後分解，例如前文中的oxybenzone *
- 物理性, 化學物反射陽光，自己通常不會分解，例如礦物 titanium oxide，zinc oxide。

化學性防曬露所含的active ingredients通常都是organic compound (這句子好像廢話)--- organic不是指天然，而是指含碳份子的大型chemical。而對比inorganic compound - 例如礦物- organic compound 通常會比較被人體吸收和影響身體。例子有常用在防曬露的oxybenzone和paba，是已被証實容易引起皮膚敏感的。(伸延閱讀: about.com )

相對地，物理性防曬較少引起皮膚敏感 (礦物妝物也大受歡迎) 。但物理性防曬通常質感厚重，皮膚看上去泛白。(沒辦法喇...因為它反光嘛...)

所以通常普通防曬露最好兩種原理合用，能減低對organic compound的依賴 (和背後的風險)，又可令防曬露有比較好的質感。

因為幾乎所有防曬用品中的organic coumpound 都有敏感報告，Poe的個人意見是大家選擇防曬露時最好找一支 (a)不含oxybenzone和paba; (b)含物理反光的材料，如titanium oxide; (c) 當中的organic compound 總類較多，暗示單一成份比較少，可以分散風險。當然用過後就根據個人的喜好去決定了~

Poe 用的是下圖Vichy UV Pro Secure， spf 40，pa+++，原因同上。($210/30ml，是有點兒貴... =.=)
(圖用手機拍，有點暗)

家中也有其他品牌的防曬露，如neutrogena 的moisture spf15，但它的active ingredient 不太能抵擋uva，現在只在頸部用，用完不會再買。


*實在太多有關oxybenzone的爭議，有時間會再慢慢討論。

問落機兒Helioplex是否安全?

Neutrogena 最近新出了防曬露 Fine Fairness系列，當中最注目的莫過於聽上去好厲害的helioplex ，和落機兒拿著畫筆畫出黃色的傘，象徵helioplex為你提供最大的保護。 ---( 怎麼聽上去有roadshow的味道?!)

那麼，什麼是helioplex呢?? helioplex 其實是指 oxybenzone 混合 avobenzone 的配方。兩者都是防曬用品中常見的成份，avobenzone能防止uva 穿透，但同時它會慢慢被分解，所以需要加入穩定劑，例如oxybenzone 。 oxybenzone 能防止uvb穿透，但近年來愈來愈多人質疑oxybenzone的安全性，因為已有實驗証明oxybenzone能穿透皮膚，和在皮膚中產生自由基( free radical) 。

慢著，那不是代表oxybenzone可能會加速衰老和致癌嗎?? 這是現時醫學界還在爭論的問題，我自己覺得寧可信其有，因為要証明一個organic compound的致癌性是很困難的，實驗中有太多其他誘因。

歐洲已經立法要含oxybenzone的防曬品要加「我有oxybenzone」字句，好讓消費者能自行決定和選擇。香港在這方面的監管要做好一點。

那麼...我在用什麼防曬露?

圖片來自http://www.neutrogena.com.hk/fineFairness/
部份資料來自 wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Helioplex